Как доказать, что слова послание, озеленение, предобренький, невежливость образованы не приставочно-суффиксальным способом?

Лингвистические исследования в области морфологии занимаются изучением способов образования слов. Один из таких способов — приставочно-суффиксальный — заключается в добавлении приставки и/или суффикса к корню слова, что позволяет образовывать новые слова и изменять их грамматические характеристики. Однако, слова послание, озеленение, предобренький, невежливость не могут быть образованы данным способом.

Слово «послание» образовано от глагола «послать» и имеет корневое слово «письмо». Без приставки и суффикса, это слово описывает направление сообщения. Слово «озеленение» пришло в наш язык из латинского языка, и состоит из корня «зеленый» и приставки «о-«, обозначающей направление действия. Слово «предобренький» имеет корневое слово «добрый» и не содержит никаких приставок или суффиксов. «Невежливость» происходит от слова «невежество» и не содержит приставок или суффиксов, которые могут быть обнаружены.

Формула БМ25 и закон Ципфа используются для измерения частоты употребления слов в некотором тексте. Формула БМ25 учитывает не только частоту употребления слова, но и его редкость в тексте, а закон Ципфа устанавливает обратную пропорциональность между частотой употребления слов и их рангом в списке.

Таблица ниже показывает частоту употребления слов в данной статье с учетом закона Ципфа:

Из таблицы видно, что все слова, обсуждаемые в этой статье, имеют низкую частоту употребления и занимают низкие позиции в ранге слов. Однако, это не означает, что они не имеют значения семантически или синтаксически.

Таким образом, анализ корня слова и его происхождения может помочь определить, было ли слово образовано приставочно-суффиксальным способом. В случае слов послание, озеленение, предобренький, невежливость, этот способ не применялся. На основании закона Ципфа и формулы БМ25 можно сделать вывод, что эти слова имеют низкую частоту употребления и высокую редкость в тексте.